Кратка правна новина на Тръмп: Тръмп губи обжалването за имунитет на президента, за да блокира съдебни искове от 6 януари от полицейски служители на Капитолия

Препоръчително четене

BBC: Може ли Доналд Тръмп да се кандидатира за президент след решенията на Мейн и Колорадо?

USA Today: Калифорния продължава да гласоподава Тръмп, откакто Колорадо и Мейн употребяват 14-та корекция, с цел да кажат „ Не “

_______________________

четвъртък 28 декември. 14-та корекция на конституцията. Републиканската партия на Колорадо публично желае от Върховния съд на Съединените щати да се произнесе по същия въпрос. Тъй като предварителните избори за установяване на партийните претенденти за президент остават единствено седмици, Върховният съд съвсем несъмнено ще се заеме с въпроса бързо. Във второто дело за клюка, заведено от колумниста Е. Джийн Карол, апелативен съд отхвърля искане на юристите на Тръмп за закъснение на началото на процеса на 16 януари. Ето последните правни вести за индивида, който се надява да бъде избран отново в Белия дом през 2024 година

Ян. 6 интервенция в изборите

Държавният секретар на Мейн постановява, че Тръмп няма право да се явява в бюлетините на щата през 2024 година

Ключови играчи : Държавният секретар на Мейн

Белоус, демократ, реши, че Тръмп „ не е дипломиран “ да стане президент още веднъж въз основа на 14-та корекция на конституцията, която не разрешава на тези, които са взели участие в „ въстание или протест “ от заемане на изборна служба, заяви.

„ Заключавам, че главната петиция на господин Тръмп е невалидна. По-конкретно намирам, че декларацията във формуляра за единодушие на претендента е погрешна, тъй като той не е дипломиран да заема длъжността президент според раздел три от Четиринадесетата корекция. “

Но Белоус отсрочи влизането в действие на решението си до Върховният съд на щата се произнася по въпроса.

Позовавайки се на нейни предходни туитове за „ насилственото въстание “ в постройката на Капитолия, осъществено от поддръжници на Тръмп, юристите на Тръмп желаеха Белоус да се самодисвали от решението.

За разлика от други щати, където се разпростират правни провокации в правосъдната система по отношение на допустимостта на Тръмп според 14-та корекция, Мейн разрешава на държавния секретар да издаде без значение определение.

Защо има значение : Преди решението на Белоус Върховният съд на Колорадо беше самичък при определянето, че конституцията не разрешава на Тръмп да кандидатства за служба през 2024 година

Републиканската партия на Колорадо желае от Върховния съд на Съединени американски щати да реши въпроса за 14-та корекция по отношение на Тръмп

Ключови играчи: Главен консултант на Американския център за право и правораздаване,   ,

Късно в сряда, Републиканската партия на Колорадо изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да се произнесе дали Тръмп може да бъде изключен от бюлетините въз основа на прочит на раздел 3 от 14-та корекция на конституцията, оповестиха.

Партията, която е представлявана от Секулоу, твърди, че клаузата 14-та корекция не се ползва за президентството и би трябвало да бъде наложена единствено от Конгреса.

По-рано този месец Върховният съд на Колорадо постанови, че Тръмп би трябвало да бъде отхвърлен от бюлетините, тъй като е взел участие в протести, когато той подреди на почитателите си да се спуснат в постройката на Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, когато Конгресът беше на път да удостовери успеха на Байдън на изборите през 2020 година

В мнението на болшинството 4-3 съдът написа: „ Президентът Тръмп не просто подстрекаваше протеста. Дори когато обсадата на Капитолия беше в цялостен ход, той продължи да я поддържа. Тези дейности съставляват очевидно, непринудено и директно присъединяване в протеста. “

Няколко други щата изслушват провокациите на 14-та корекция към кандидатурата на Тръмп за 2024 година Върховните съдилища на щатите в Минесота и Мичиган постановиха, че до момента в който на Тръмп не може да бъде неразрешено да се явява на първичните бюлетини, въпросът за допустимостта му за общите избори остава неуреден.

Секулоу отбрани Тръмп през 2020 година по време на първия му развой за импийчмънт в Сената на Съединени американски щати.

Защо има значение : С спорни решения на висшия щатски съд и началото на първичните избори единствено след седмици се чака Върховният съд на Съединени американски щати бързо да се заеме въпросът дали дейностите на Тръмп, водещи до и на 6 януари 2021 година, го дисквалифицират да заема в миналото още веднъж изборна служба.

E. Клевета на Джийн Карол

Апелативният съд отхвърля настояването на Тръмп за прекъсване на процеса за клюка против Е. Джийн Карол

Ключови играчи: Колумнист   , Втори апелативен съд на Съединени американски щати ,   Съединени американски щати Окръжен арбитър  

В четвъртък Вторият областен апелативен съд на Съединени американски щати отхвърли настояването на юристите на Тръмп за прекъсване на началото на второто дело за клюка, заведено от Карол, заяви.

Адвокатите на Тръмп желаеха 90-дневно отсрочване, с цел да им разрешат да предявят иск за президентски имунитет по делото. Те настояват, че той не може да бъде съден за пренебрежителните забележки, които е направил за Карол през 2019 година, защото по това време е бил президент.

Но апелативният съд отхвърли това искане и процесът остава по график и стартира на 16 януари.

През май правосъдните заседатели присъдиха на Карол 5 милиона $ обезщетение, откакто откриха, че Тръмп я е малтретирал полово в съблекалнята на повсеместен магазин и я е оклеветил, когато е разказала обществено за срещата.

След като юристите на Тръмп се опълчиха на присъдата с рекламация за президентски имунитет, Каплан постанови, че да бъдеш президент „ не е карта за „ излизане от отговорност за вреди “.

По-рано този месец Втората верига постанови, че Тръмп не може да употребява отбраната на президентския имунитет, защото към този момент се е отказал от правото си да се базира на него.

Тръмп също се нахвърли върху доверието в Карол след присъдата, като я назова „ откачена работа “. В отговор Карол неотложно съди Тръмп за повторно.

Защо това има значение: Адвокатите на Тръмп се пробваха да употребяват отбраната на президентския имунитет, с цел да го предпазят от правосъдно гонене в голям брой каузи. Досега тези старания не са сполучливи.

_______________________

Сряда, 27 декември

_______________________

Върховният съд на Мичиган се произнася че щатският избирателен закон не не разрешава на някогашния президент Доналд Тръмп да бъде включен в първичните бюлетини там, само че съдът също по този начин обяснява, че той въпреки всичко може да бъде изключен от бюлетините на общите избори. Решението повтаря това на Върховния съд на Минесота, само че се разграничава от решението за изхвърляне на Тръмп от изборите в Колорадо. Ето последните правни вести, свързани с индивида, който се надява да бъде избран отново в Белия дом през 2024 година

Ян. 6 интервенция в изборите

Върховният съд на Мичиган постановява, че името на Тръмп може да се появи в първичните бюлетини

Ключови играчи: Мичиган Съдия от Върховния съд, Върховен съд на Колорадо, Върховен съд на Минесота, Върховен съд на Съединените щати, Свобода на словото за хората Тръмп да остане на първичните избори там, само че дава ясно да се разбере, че ищците могат да оспорят включването му в бюлетините на общите избори, оповестяват. в протест или протест “ от заемането на изборна служба, Свобода на словото за хората заведе дело, с цел да не разреши на Тръмп първичните гласувания през 2024 година

За разлика от Върховния съд на Колорадо, който постанови, че Тръмп е подбудил на 6 януари 2021 година въстание в постройката на Капитолия на Съединени американски щати и затова не можеше да се яви в щатските бюлетини, Върховният съд на Мичиган отхвърли въпроса по процедурни аргументи, защото тамошният щатски закон не изисква претендентите да „ потвърдят правната си подготовка за заемане на длъжността “.

Но както при решението на Върховния съд на Минесота, Уелч даде да се разбере, че тези, които се стремят да не се появява името на Тръмп в бюлетините, могат да опитат още веднъж, в случай че той стане претендентът на Републиканската партия за президент.

„ Аз бих удостоверява решението на Апелативния съд по този въпрос, което към момента разрешава на жалбоподателите да възобновят правните си старания във връзка с общите избори в Мичиган по-късно през 2024 година, в случай че Тръмп стане републиканската номинация за президент на Съединените щати или търси такава служба като самостоятелен претендент, ”, написа тя.

Защо има значение: Бунтът в Капитолия от последователите на Тръмп се опита да блокира удостоверяването на успеха на Джо Байдън на изборите през 2020 година Въпросът дали ролята на Тръмп му пречи да заема поста, в последна сметка ще бъде решен от Върховния съд на Съединени американски щати.

_______________________

Вторник, 26 декември

_______________________ < /h2>

Бившият президент Доналд   Тръмп желае от апелативен съд във Вашингтон да приключи делото против него за интервенция в изборите на специфичния прокурор Джак Смит, като твърди, че не може да бъде преследван за закононарушение, сходно на това, за което е бил оневинен от Сената на Съединени американски щати по време на втория му развой за импийчмънт. В обява в обществените медии Тръмп ускорява тази отбрана още повече, като твърди, че е негово „ обвързване “ да оспори загубата си на изборите през 2020 година от Байдън. Ето последните правни вести, свързани с индивида, който се надява да бъде избран отново в Белия дом през 2024 година

Ян. 6 интервенция в избори

Тръмп желае от апелативния съд да отхвърли обвинявания за интервенция в избори

Ключови играчи: Специален прокурор, Апелативен съд на Съединени американски щати в окръг окръг Колумбия, Сенат на Съединени американски щати, Върховен съд на Съединени американски щати , арбитър  

В събота юристите на Тръмп подадоха къса информация до окръга на окръг Колумбия, в която ги питаха да отхвърли делото на Смит за интервенция в изборите на съображение, че th